Le Professeur Joël Aïvo a peut-être raison. Son excellence le président de la république est un homme pointu, qui aime le travail bien fait. Si cela n'était le cas, il ne serait pas à la recherche des meilleures compétences, même hors du territoire national.
Plusieurs polémiques sont déjà venues mettre du sable dans ce que nos honorables députés appellent déjà « une révision impeccable ».
Hormis le flou sur le profil de la vice-présidence, le système de parrainage semble aussi hasardeux que précis.
Dans un État en modernité, où tout le monde s’accorde à dire que les députés aiment les négociations de couloirs, et malgré le flop des élections législatives précédentes, ces nouvelles lois semblent amener des problèmes que le court-terme n’a pas encore abordé.
Ne faudrait-il pas commencer à être plus astucieux dans la république que vous allez laisser à la postérité ?
Ne faudrait-il pas par exemple que les parrainages soient soutenus ?
Un député ou maire qui refuse son « récépissé » de parrainage à un citoyen candidat, ne devrait-il pas devoir argumenter son refus ?
La jeunesse devrait-elle un jour revenir interpréter la constitution ?