Douze ans après la publication de "Cable gate", une série de révélations en coopération avec Wikileaks qui ont fait les gros titres dans le monde entier, les éditeurs et les éditeurs de cinq médias internationaux - The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais et DER SPIEGEL - appellent le gouvernement américain à mettre fin à la poursuite de Julian Assange pour la publication de secrets.
"Cable gate", un ensemble de 251 000 câbles confidentiels du département d'État américain, a révélé la corruption, les scandales diplomatiques et les affaires d'espionnage à l'échelle internationale. Les documents racontent "l'histoire non enjolivée de la façon dont le gouvernement prend ses décisions les plus importantes, les décisions qui coûtent le plus cher au pays en vies et en argent". Même en 2022, les journalistes et les historiens continuent de publier de nouvelles révélations, en utilisant ce trésor unique de documents.
Pour Julian Assange, éditeur de Wikileaks, la publication de "Cable gate" et de plusieurs autres fuites liées a eu les conséquences les plus graves. Le 11 avril 2019, Assange a été arrêté à Londres sur un mandat d'arrêt américain, et est maintenant détenu depuis trois ans et demi dans une prison britannique de haute sécurité généralement utilisée pour les terroristes et les membres de groupes criminels organisés. Il risque l'extradition vers les États-Unis et une peine pouvant aller jusqu'à 175 ans dans une prison américaine de haute sécurité.
Ce groupe d'éditeurs et de rédacteurs en chef, qui ont tous travaillé avec Assange, ont ressenti le besoin de critiquer publiquement sa conduite en 2011 lorsque des copies non expurgées des câbles ont été publiées. Cependant, ils se rassemblent maintenant pour exprimer leurs graves préoccupations concernant la poursuite de la poursuite de Julian Assange pour l'obtention et la publication de documents classifiés.
L'administration Obama-Biden, en fonction lors de la publication de Wikileaks en 2010, s'est abstenue d'inculper Assange, expliquant qu'elle aurait dû inculper également des journalistes de grands médias. Leur position accordait une grande importance à la liberté de la presse, malgré ses conséquences inconfortables. Sous Donald Trump, cependant, la position a changé. Le DOJ s'est appuyé sur une ancienne loi, l'Espionage Act de 1917 (conçue pour poursuivre les espions potentiels pendant la Première Guerre mondiale), qui n'a jamais été utilisée pour poursuivre un éditeur ou un diffuseur.
Cette inculpation crée un précédent dangereux et menace de saper le premier amendement de l'Amérique et la liberté de la presse. Obtenir et divulguer des informations sensibles lorsque cela est nécessaire dans l'intérêt public fait partie du travail quotidien des journalistes. Si ce travail est criminalisé, notre discours public et nos démocraties sont considérablement affaiblis.