Un citoyen naturalisé d'origine pakistanaise, un Afro-Américain, et un Insulaire du Pacifique ont récemment déposé une plainte historique à Tokyo, alléguant le profilage racial par la police japonaise. Ces trois hommes, ayant vécu au Japon pendant plus de dix ans, cherchent à obtenir réparation pour les interrogations répétées subies, qu'ils attribuent à leur ethnicité ou à leur apparence.
La Police Duties Execution Act du Japon autorise les contrôles d'identité, mais exige qu'ils soient réalisés avec un minimum de nécessité, interdisant tout abus. Cette affaire soulève des questions importantes sur l'application de ces lois dans la pratique, notamment concernant le traitement des citoyens naturalisés et des résidents permanents.
Les plaintes des trois hommes, alléguant des interrogations répétées basées sur leur apparence ou leur ethnicité, mettent en lumière le décalage entre la loi et son application. Leur cas s'appuie sur des preuves de matériaux de formation de la police encourageant le profilage basé sur l'apparence, ce qui semble défier les conventions internationales contre la discrimination.
La réaction du gouvernement japonais à de telles accusations dans le passé a souvent été mesurée, mais cette affaire pourrait marquer un tournant dans la reconnaissance et le traitement du profilage racial. L'attention internationale sur cette affaire souligne l'importance d'une approche plus inclusive et respectueuse des droits de l'homme dans les pratiques policières.
Cette situation reflète un défi mondial, où le profilage racial reste un problème persistant dans de nombreux pays. Le cas japonais offre une perspective unique sur la manière dont différentes sociétés abordent le problème de la discrimination raciale et la protection des droits humains.